C'est toujours aussi impressionant, presque pro. J'adore la seconde vignette.
Deux petit soucis que je relève:
la perspective dans la dernière vignette: la pancarte semble nous faire face alors que la position de la tige métallique qui la supporte ne le permet pas.
difficulté à distinguer les plans dans la dernière et l'avant-dernière case. Tous les traits semblent avoir la même épaisseur, tous les plans ont la même luminosité, ce qui supprime l'idée de profondeur. Or, celle-ci peut grandement aider à lire l'image.
C'est pas du tout le genre de bédé que je lis, mais j'avoue que j'aime beaucoup l'ambiance (et nan, c'est pas passqu'il y a un pitichien dedans). Pour la perspective de la pancarte, ça vient de l'écriture en fait. Ca donne un effet intéressant, mais peut-être pas approprié dans le cas présent, mais c'est intéressant dans l'absolu et peut même virer au style si ça devient récurrent et travaillé dans ce sens.
Petite remarque technique : c'est encore une planche qui pèserait 4 fois moins lourd si elle était enregistrée en PNG-8 avec 32 niveaux de gris. Pour ce faire, voici comment compresser en PNG sous GIMP.
Tu as essayé, JiF ? Moi elle fait 236 Ko en PNG avec 32 gris. Contre 192 Ko en JPG. C'est plein de trame, et la trame, comme le bruit et les dégradés, c'est pas spécialement ce qu'il y a de mieux à compresser avec du PNG.
Par contre, en vérifiant, j'ai remarqué que les noirs étaient plutôt des gris foncés.
Techniquement parlant cette planche est vraiment belle, elle le serait encore plus imprimée…
Dr_Folaweb : c'est que tu pars de la version JPEG et non pas de l'image originelle. Si l'image est redimenssionnée après avoir appliqué les trames, celle-ci aura abîmé les trames et le JPEG est alors le seul choix. Par contre si les trames sont appliquées sur l'image au format Web, alors le PNG indexé peut-être un choix intéressant. Je ne dis pas que l'image sera moins lourde, mais elle pourrait être plus nette.
L'effet de moirage m'a fait penser que les trames étaient appliquées sur une version hi-def de l'image et réduites ensuite. On se trouve donc en présence du premier cas.
— Pour lever le voile sur le mystère du tramage, il s'agit de trames papier appliquées sur les planches elles-mêmes. Hélas, elles supportent mal la numérisation et la compression n'arrange en rien notre affaire. Mais bien évidemment, en regard de la légère perte de qualité, il était plus raisonnable de réduire le poids de l'image.
— Comme l'a deviné JMG, cette planche a uniquement été conçue pour être imprimée, bien qu'elle ne le sera jamais. Quant à l'effet de moirage que relève Dr Folaweb, il provient sans doute du fait que j'ai numérisé une photocopie à défaut d'avoir l'originale sous la main.
— Merci pour vos conseils et vos sympathiques compliments, tout cela est très encourageant.
En fait, le tramage apparaitra dès qu'il y aura réduction. Même avec des scans de très bonne qualité, ou une trame informatique, ce n'est pas évident à éviter. Il vaut mieux réserver les trames papiers (ou leur équivalent numérique) au papier, et utiliser d'autres trames pour le web.
Mais une trame à 72dpi, où 1 pixel = 1 point de trame laissera aussi apparaître des motifs parfois peu agréables à l'œil. Au moins la trame sera “propre” parce que faite au format.
Mais bon. Cette planche passe très bien quand même, hein ;-) Ni le moiré ni les “défauts” des gris ne sont réellement gênants pour apprécier les planches lors de leur lecture.
C'est toujours aussi impressionant, presque pro. J'adore la seconde vignette.
Deux petit soucis que je relève:
10 mai 2007
C'est pas du tout le genre de bédé que je lis, mais j'avoue que j'aime beaucoup l'ambiance (et nan, c'est pas passqu'il y a un pitichien dedans). Pour la perspective de la pancarte, ça vient de l'écriture en fait. Ca donne un effet intéressant, mais peut-être pas approprié dans le cas présent, mais c'est intéressant dans l'absolu et peut même virer au style si ça devient récurrent et travaillé dans ce sens.
Bon, je rentre, je vais être trempé.
10 mai 2007
On sent bien l'ambiance humide !
Petite remarque technique : c'est encore une planche qui pèserait 4 fois moins lourd si elle était enregistrée en PNG-8 avec 32 niveaux de gris. Pour ce faire, voici comment compresser en PNG sous GIMP.
10 mai 2007
Tu as essayé, JiF ? Moi elle fait 236 Ko en PNG avec 32 gris. Contre 192 Ko en JPG. C'est plein de trame, et la trame, comme le bruit et les dégradés, c'est pas spécialement ce qu'il y a de mieux à compresser avec du PNG.
Par contre, en vérifiant, j'ai remarqué que les noirs étaient plutôt des gris foncés.
10 mai 2007
Techniquement parlant cette planche est vraiment belle, elle le serait encore plus imprimée…
Dr_Folaweb : c'est que tu pars de la version JPEG et non pas de l'image originelle. Si l'image est redimenssionnée après avoir appliqué les trames, celle-ci aura abîmé les trames et le JPEG est alors le seul choix. Par contre si les trames sont appliquées sur l'image au format Web, alors le PNG indexé peut-être un choix intéressant. Je ne dis pas que l'image sera moins lourde, mais elle pourrait être plus nette.
11 mai 2007
L'effet de moirage m'a fait penser que les trames étaient appliquées sur une version hi-def de l'image et réduites ensuite. On se trouve donc en présence du premier cas.
11 mai 2007
classe de chez classe (pour la derniere case ca me gêne pô , le vent peut faire tourner la pancarte)
bravo en tout cas
11 mai 2007
— Pour lever le voile sur le mystère du tramage, il s'agit de trames papier appliquées sur les planches elles-mêmes. Hélas, elles supportent mal la numérisation et la compression n'arrange en rien notre affaire. Mais bien évidemment, en regard de la légère perte de qualité, il était plus raisonnable de réduire le poids de l'image.
— Comme l'a deviné JMG, cette planche a uniquement été conçue pour être imprimée, bien qu'elle ne le sera jamais. Quant à l'effet de moirage que relève Dr Folaweb, il provient sans doute du fait que j'ai numérisé une photocopie à défaut d'avoir l'originale sous la main.
— Merci pour vos conseils et vos sympathiques compliments, tout cela est très encourageant.
12 mai 2007
En fait, le tramage apparaitra dès qu'il y aura réduction. Même avec des scans de très bonne qualité, ou une trame informatique, ce n'est pas évident à éviter. Il vaut mieux réserver les trames papiers (ou leur équivalent numérique) au papier, et utiliser d'autres trames pour le web.
Mais une trame à 72dpi, où 1 pixel = 1 point de trame laissera aussi apparaître des motifs parfois peu agréables à l'œil. Au moins la trame sera “propre” parce que faite au format.
Mais bon. Cette planche passe très bien quand même, hein ;-) Ni le moiré ni les “défauts” des gris ne sont réellement gênants pour apprécier les planches lors de leur lecture.
13 mai 2007